据彭博社消息，面对美国前总统特朗普近期针对格陵兰岛主权及其欧洲盟友的关税威胁，欧洲各国正从最初象征性的军事姿态转向酝酿实质性贸易反击。特朗普宣布，将对向格陵兰派遣士兵的法国、德国、瑞典、芬兰、荷兰、丹麦以及非欧盟成员国英国和挪威的输美商品加征关税，税率拟于2月起征10%，若未能达成其政府购买格陵兰岛的协议，6月将升至25%。此举被欧洲视为对其依赖贸易的“软实力”治理模式的直接挑战，也暴露了去年达成的欧美贸易协定在美方单边行动面前的脆弱性。

据彭博经济研究估计，此额外关税可能导致相关国家对美出口锐减高达50%，其中德国、瑞典和丹麦尤为脆弱。然而，欧洲若再次怯懦让步将带来灾难性后果。这无疑是教科书式的经济霸凌，主导者是一位曾宣称自身全球权力“唯一限制是自己头脑”的领导人。若去年刚达成的关税协议可被美方随意推翻，退让底线何在？欧洲必须表明，即便曾是“吱吱叫的老鼠”，也不会接受比中国更苛刻的贸易条件而一味屈服。

欧洲已开始筹划多重反击手段。首要举措是强化欧洲议会此前威胁——搁置批准去年那份被特朗普政府誉为向美国产品提供“空前市场准入”的贸易协定。该协定并未阻止美国在科技监管及反垄断问题上向布鲁塞尔施压，袒护硅谷和西雅图的科技巨头。此外，欧洲可对约930亿欧元的美国进口商品施加报复性关税，作为谈判杠杆，尽管市场震荡表明这并非没有代价。

更具威慑力的是欧盟为应对此类胁迫量身打造的“反制利器”——《反胁迫工具》。该机制允许欧盟对施加关税压力的外国采取超越关税的报复措施，甚至可能限制如谷歌母公司Alphabet等巨头在欧洲的市场准入。相比以往仅针对哈雷戴维森等利基美国企业加征进口税，这无疑是更具分量的“大棒”。法国总统马克龙在未能阻止欧盟与拉丁美洲达成法国农民憎恶的贸易协定后，正力主运用这一贸易武器，并已得到德国机械制造业联合会等力量支持。该联合会主席近日明确表示：“欧洲决不能允许自己被勒索。”

更深层的挑战在于，欧洲能否在美国支撑缺位的情况下自主保障防务与安全——尤其是在乌克兰问题上。去年的答案曾是否定的，当时欧盟不得不接受15%的关税。但正如跨大西洋贸易条款甫入新年就岌岌可危，去年急于宣称北约在“老爹”特朗普领导下“回归且胜过往昔”的论调也显得为时过早。丹麦明确指出，对格陵兰的敌意收购将意味着我们所知联盟的终结。特朗普的新威胁已超越马克龙几年前所称的北约“脑死亡”，更趋向于苏联集团华约式的强制服从。为避免此等可悲命运，欧洲重整军备显得愈发紧迫。

当然，欧洲团结将面临考验。未在关税清单上的波兰与意大利势必试图缓和局势，特朗普在欧陆的“让美国再次伟大”盟友也会伺机煽动分歧。在英国，由首相基尔·斯塔默的谨慎政府主导，可能寻求独自争取豁免。欧洲亦不存幻想：若白宫决意不顾美国公众、国会、欧盟、北约及绝大多数格陵兰人的反对夺取格陵兰，它很可能成功。特朗普前顾问史蒂夫·班农近期更将北极称为“21世纪的大博弈”。 然而，若作为美国盟友意味着需在贸易与技术领域屈从，而非获得冷战式的慷慨援助，那么“断缆”或许会成为更佳选择。特朗普在格陵兰问题上傲慢而无端的挑衅，很可能正是促成这一转折的时刻。即使与美国共享5525英里边境，加拿大也在向中国靠拢。在今日的白宫，现实已超乎小说。欧洲的“老鼠”们，是时候迅速唤醒内心的“猛虎”了。

（编译记者：Li Li， 美编： Haolun， 图片来自网络）