改革英国党领袖奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）近日敦促科技大臣彼得·凯尔（Peter Kyle）就其“令人作呕”的言论公开道歉。此前，凯尔在接受媒体采访时暗示，法拉奇反对政府最新出台的《网络安全法案》，等同于“站在吉米·萨维尔一边”。

在接受《天空新闻》采访时，凯尔表示：“毫无疑问，如果像吉米·萨维尔这样的人还活着，他就会在网上犯下罪行——而奈杰尔·法拉奇站在他们一边。”此番言论引发强烈争议。法拉奇回击称该言论“令人作呕”，并质问：“工党政府到底能堕落到什么程度？”

法案争议不断 各方态度分歧

本月早些时候，英国新版《网络安全法案》正式生效，旨在加强对儿童的在线保护。新规要求科技公司对访问受年龄限制内容的用户进行更严格的验证，并对有害内容迅速采取行动。不遵守规定的公司可能面临最高1800万英镑或10%全球营业额的罚款（以较高者为准）。

然而，这项法律也引发了广泛的言论自由担忧，特别是在社交平台加强年龄审查后，VPN下载量激增。对此，改革英国党主张废除该法案，理由是其限制了自由，同时未能真正保障儿童安全。

改革英国党发言人齐亚·尤素夫（Zia Yusuf）称：“强迫儿童使用VPN只会将他们推向暗网，而真正的危险正潜伏在那里。”法拉奇则补充称，虽然改革党没有“完美的答案”，但会“更广泛地接触国内外最优秀的技术人才”，以“做得更好”。

政界反应不一 言论自由成焦点

科技大臣凯尔在社交媒体上坚持立场，表示：“如果你想推翻网络安全法案，那么你就是站在掠食者一边。就这么简单。”

改革英国党回应称这是“对吉米·萨维尔受害者的侮辱”。尤素夫表示：“这是我记忆中政客说出的最令人发指、最令人厌恶的言论之一。”

保守党内部也传出不同声音。议员凯蒂·拉姆（Katie Lam）批评道，自己在议会就儿童性剥削发表讲话的视频被社交媒体平台X限制播放，未通过年龄验证的用户无法观看。她质问：“英国政府不会保护儿童免遭大规模性侵，但会‘保护’成年人不听到这些真相？”

即使在担任保守党党魁前，现任商务大臣凯米·巴德诺赫（Kemi Badenoch）也曾对这项法案持批评态度。她在2022年曾表示：“这项法案根本不适合成为法律。”

首相力挺新规 强调儿童保护优先

面对持续的争议，英国首相基尔·斯塔默（Sir Keir Starmer）在苏格兰与美国前总统唐纳德·特朗普举行的联合发布会上为该法案辩护：“我们不会审查任何人。我们采取的措施是为了保护儿童，特别是防止他们接触诸如自杀网站之类的内容。”

他补充说：“我不认为这是一个言论自由的问题，我认为这是一个儿童保护问题。”

而科技大臣凯尔则表示，虽然部分人绕过规定使用VPN，政府不会对其全面禁止。他强调：“这是一项前所未有的重大举措，如果我们能阻止70%至90%的有害内容进入儿童视野，那就是胜利。”

(编译记者：临雪，Ling, 图片来自网络)