据《卫报》报道，民意调查显示公众支持该法案，包括杰里米·科尔宾在内的签名者表示该法案每年可筹集 240 亿英镑

一个由 30 名议员组成的跨党派团体敦促Rachel Reeves在下周的预算中对英国富人征收财富税，而不是宣布对最贫困人群造成最严重打击的削减开支措施。

在致财政大臣的一封信中，包括前工党领袖杰里米·科尔宾和当时的影子财政大臣约翰·麦克唐纳在内的议员表示，她可以通过对 1000 万英镑以上的财富征收 2% 的税，每年筹集 240 亿英镑，为更公平、更可持续的经济奠定基础。

里夫斯正在探索在预算中额外增加数十亿英镑税收的方法，以弥补政府 400 亿英镑的财政缺口，以避免“重返紧缩政策”或违反她自己制定的平衡日常支出和税收收入的财政规则。

工党承诺不会通过提高所得税、国民保险和增值税来增加“劳动人民”的税收，并承诺将企业的公司税限制在当前税率。

作为替代方案，财政大臣曾探讨提高现有的财富税，包括通过继承和资本收益税，但排除了明确征收新的财富税的可能性。

但包括黛安·阿博特、所有四名绿党议员、自由民主党、威尔士党、社会民主工党和北爱尔兰联盟党在内的工党签名者以及独立人士认为，英国的富人税收过低，对富人征收新税将产生“大量收入”。

这封由活动组织“绿色新政崛起”组织的信函表示，与总体趋势相反，对最富有人群征收的税收仅比 20 世纪 60 年代中期略重一些。

“这是非常不公平和不道德的：在气候和经济危机时代，公共资金急需，我们有必要纠正这种不平衡。对极端富人征税的变革潜力是显而易见的，人们对这种征税的兴趣正在增长。”

议员对财政大臣的游说恰逢两项民意调查发布，这两项民意调查显示，大多数选民支持增加财富税，以筹集资金修复英国摇摇欲坠的公共部门。

根据 Opinium 为中左翼智库 Demos 对 2,000 多人进行的民意调查，每 10 人中就有 6 人认为政府应该优先通过遗产税改革来筹集更多资金，而不是削减预算中的公共支出。

只有十分之一的人表示应该优先考虑削减开支。支持遗产税改革最多的是工党选民，占 74%，但大多数（53%）保守党选民也支持进行改革。

受工会大会(TUC)委托，Opinium 对 3,000 多名成年人进行了另一项民意调查，结果发现 62% 的选民赞成要求那些“肩膀最宽”的人缴纳更多税款。相比之下，只有 12% 的人认为不应该增加对富人的税收，即使这意味着公共服务质量下降。

英国工会联盟秘书长保罗·诺瓦克表示：“财政大臣应该为公众对建立更加公平的税收制度的支持程度感到鼓舞——无论来自哪个政界。”

“选民希望那些胸怀最宽广的人能够做出更多贡献——特别是在我们的学校和医院承受如此大压力的时候。”

英国工会联盟表示，工党的宣言中提出的增税措施也获得了支持。联盟表示，79% 的选民支持通过打击避税和非居民税收漏洞来缩短 NHS 候诊时间并增加预约数量，而 65% 的选民支持终止私立学校的税收减免以支付新教师的费用。

德莫斯提议对遗产税进行一揽子改革，称本纳税年度可产生约 26 亿英镑，或议会期间约 160 亿英镑。改革措施包括，将遗产免税额以下遗产的现行税费从 40% 降至 30%，但遗产超过 200 万英镑的遗产税将增至 45%。

该智库的高级研究员丹·戈斯表示：“通过降低工薪家庭的税率和减少税收减免，这项拟议方案将使遗产税的支持率几乎翻倍。无论今年人们投票支持哪个政党，大多数人都表示政府应该优先考虑改革，而不是削减开支或借贷。

“研究表明，税收政策不必在增加收入和吸引支持之间进行权衡。如果政府能够让制度更加公平，那么改革就能得到公众的支持，而我们的提案正是这样做的。”

（编译记者 & 美编：Helen，图片来自网络）