据BBC报道,英国中部一所大型中学的教室里安装了几台监测空气质量的监测仪,虽然这些还远远不够,但足以发现问题。一位老师说:“一些房间的空气质量远远超过规定所建议的800ppm。我们要求采取行动,但相关部门什么也没做,现在监视器也被带走了。”

这名教师并不是唯一一个对空气质量差而感到担忧的人,空气质量差会增加学生在学校感染新冠病毒的风险。意识到这一联系后,政府向英格兰的学校分发了35万台监测仪器,以检测空气中二氧化碳的含量,以ppm(百万分之一)为单位,其主要来自人们呼出的气体。但政府只为学校提供了总共8000台空气净化器。

现在,全国校长协会(NAHT)的一项调查显示,教育部可能低估了学校的需求。调查发现,在收到监测仪的10所学校中,有超过1/3(34%)以上的学校发现,教室的通风状况一直很差。其中,超过一半(53%)的人表示,即使采取了相关措施,他们的房间仍然显示红色读数,这表明空气质量一直很差。

调查还显示,只有2%的学校使用政府提供的空气过滤器和清洁设备。另有8%的学校使用他们自己购买的设备。在接受调查的1625所学校中,有四分之三的学校表示,他们负担不起这样的设备。政府建议每所学校配备两个适合教室使用的过滤器,加上过滤器的安装成本和设备,价格分别价格为425英镑和1170英镑。

NAHT的秘书长保罗·怀特曼(Paul Whiteman)表示,调查显示8000个空气过滤器不太可能满足英国25万多间教室的需求。“我们将鼓励政府监控空气质量的需求,并根据需要提供更多以确保所有有需要的学校都能得到相关设备。”

教育大臣纳迪姆•扎哈维(Nadhim Zahawi)本月向下议院表示,“大多数学校没有报告课堂空气存在问题”。政府订购了8000台净化器,因为反馈表明这是所需要的。他说,为所有学校提供这样的设备将是在浪费纳税人的钱。

然而,自由民主党教育发言人穆尼拉•威尔逊(Munira Wilson)表示,由于教育部设置了过高的标准,很多学校错失了获得这些设备的机会。只有那些二氧化碳浓度一直在百万分之1500以上的房间可以免费使用过滤器,这几乎是人们所普遍认可的安全水平的两倍。

她说:“政府糟糕的空气净化器计划让老师、学生和家长都彻底失望了。他们自己的标准不能保证大多数教室的安全,而且学校最早可以使用这些设备是在下个月。坦白地说,这种蜗牛般的速度是不可接受的。”

她补充说:“保守党的部长们花在购置皇家游艇上的钱,是为每个教室配备一台空气净化器所用的钱的两倍。我们正在帮助学校获得这些设备,以确保学生和工作人员的安全。”

在布拉德福德(Bradford),一项针对30所小学空气质量的研究正在寻求在教室里获得清洁空气的最有效方法,以及二氧化碳水平与新冠肺炎传播率之间的联系。研究中的一个实验组使用传统的方法打开窗户,下一组使用空气过滤器,第三组则使用可以杀死病毒的紫外线灯。

利兹大学环境工程教授、研究人员之一凯瑟琳·诺克斯(Catherine Noakes)表示,不应将800 ppm或1500 ppm视为硬性措施。“如果你所在环境的水平在800或以下,那是健康的,你不需要做任何事情。如果环境高于1500 ppm,那么证明你的通风很差,你需要做点什么,”她说。“在800和1500之间,则必须考虑许多其他因素。由于传感器的位置或房间里的人数等因素会引起的变化,你可以让一所学校经常获得900的数值。”

英国教育部表示,其统计数据显示,99%国家资助的教育机构都安装了二氧化碳监测仪。

一位发言人补充说:“绝大多数教室都不需要空气净化设备,只有在通风条件差且情况不易改善的地方才需要。我们根据学校反馈的通风情况从下周开始供应8000台空气净化器。”

学校、托儿所和大学必须在1月17日前申请其中的7000台空气净化设备。特殊学校和其他机构已经提供了1000个设备。

发言人说:“再加上大规模的检测以及学校和教师的努力,我们有信心我们的措施将最大限度地延长学生的课堂时间。”

发表评论