据《卫报》报道，一项关于英国民主状况的新研究中所包含的数据显示，自鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)成为英国首相以来，人们对政客为国家利益献身而不是为自己做事的信任度大幅下降。

YouGov为公共政策研究所(IPPR)提供的民调数据显示，自欧文•帕特森（Owen Paterson）丑闻所引发的一系列保守党丑闻以来，民众对保守党的信任在过去几周急剧下降。

2014年，当戴维•卡梅伦(David Cameron)担任英国首相时，48%的选民认为政客们“只是为了自己的利益”，而不是为了自己的国家或政党。约翰逊在唐宁街10号执政近两年后，到2021年5月，这一比例已升至57%，在帕特森事件发生后，这一比例在上周跃升至63%。在同一项调查中，只有5%的选民认为政治家的工作主要是为了国家的利益。

尽管民意调查询问了各肤色的政客，但主要反对党认为，保守党在信任和丑闻问题上尤其脆弱，这为他们提供了一个突破的机会。

上周，凯尔·斯塔默(Keir Starmer)重组了他的前排议员团队后，其给所有影子内阁部长写信，强调道德的重要性，这是他们每天都必须向公众展示的诸多品质之一。他还强调，有必要让保守党政府为其不断的“口号”和“违背承诺”负责。

在民调结果公布之际，自由民主党称，他们戏剧性地结束了保守党在北什罗普郡先前安全席位上的领先优势。帕特森因违反议会游说规定而辞职后，将于本周在那里举行递补选举。

根据基于邮寄投票的内部调查，党内人士称自由民主党的支持率在过去两周从32%上升到了38%，而保守党的支持率从52%下降到44%。如果准确的话，这将意味着保守党的领先优势已经跌至个位数。在上次选举中，保守党获得了63%的选票。

就在自由民主党还在讨论递补选举中的丑闻问题时，约翰逊上周五访问了该席位选区，以试图缓解保守党的紧张情绪，并为该党的竞选造势。

一名自由民主党消息人士称，这个席位将比6月的切舍姆和阿默舍姆更难赢得，当时埃德•戴维(Ed Davey)的政党出人意料地赢得了胜利。

然而，消息人士坚称，自由民主党有动力。他们说:“保守党的支持率在我们眼前逐渐流失，我们的数据显示，他们至少失去了15%的选票。这看起来肯定是一场势均力敌的竞争，而保守党正处于恐慌状态。”

曼彻斯特大学(Manchester University)政治学教授罗伯特•福特(Robert Ford)表示，在2010年与保守党组建联合政府之前，自民党一直表现强劲，如果自民党能获得席位，这可能是一个重大历史时刻，不仅是对自民党而言如此，对英国政界也是如此。“这不仅表明联合政府已经清除了所有障碍，也表明极端留欧阵营带来的政治损害已经消失。”这对他们来说将是非常好的消息，对保守党来说则是非常坏的消息。”

上周六，约翰逊迎来了更多不受欢迎的消息。警方表示，他们正在考虑来自工党议员的投诉，称首相和他的工作人员一年前违反了新冠肺炎规定举办了圣诞派对。工党后座议员尼尔•科伊尔（Neil Coyle）和巴里•加德纳（Barry Gardiner）已致信相关部门，要求警方调查有关去年圣诞节前曾举行过两场派对但被禁止的报道，当时此类聚会是被禁止的。

约翰逊并没有否认这些事件的发生，但他表示没有违反任何规定，尽管他一再拒绝解释为什么会这样。伦敦警察厅在一份声明中表示，虽然他们没有回溯调查违反新冠肺炎法规的行为，但他们正在考虑所收到的信件。

在今天的《观察家报》的采访中，新任影子国务卿莉萨·南迪（Lisa Nandy）说，斯塔默在改组后已经很明确，他现在所拥有的团队可以与保守党抗衡，一旦掌权就可以为国家做出贡献。

南迪说，政府推迟发布升级的白皮书，是因为在战略和定义上存在分歧，这表明他们从一开始就没有认真考虑过让英国变得更平等。

她补充说:“他们对下一次选举的国家关键政策要素上完全混乱。他们在白皮书中没有什么可写的，我听说他们甚至无法就“升级”的真正含义达成一致。直到大选前，每天揭发他们的口号和空洞的承诺是我的工作。”

英国公共政策研究所的报告是研究不信任的原因以及支持英国民主补救措施的第一份报告。该报告得出结论称，信任的下降对社会的有效运作构成了严重的威胁。

报告称:“这对我们的民主很重要:当缺乏信任变成极不信任，它可能会导致民主衰落的螺旋式下降。”